Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) усмотрел нарушение прав турецкого гражданина, арестованного в 2016 году после обнаружения на его смартфоне популярного на тот момент мессенджера ByLock, которым, по мнению Анкары, пользовались только члены запрещенного в Турции движения Гюлена.
В постановлении ЕСПЧ по жалобе 19699/18 поясняется, что у национальных судебных инстанций не было достаточной информации о сути мобильного приложения для однозначного заключения о том, что его пользовательская база состоит исключительно из членов организации Гюлена, которого Анкара считает организатором неудавшейся попытки госпереворота в ночь с 15 на 16 июля 2016 года.
Учитывая, что именно неподтвержденная характеристика всех пользователей ByLock и легла в основу решения об аресте заявителя, а также отсутствие иных доказательств, говорящих в пользу версии стороны обвинения, ЕСПЧ пришел к выводу, что у турецкого суда не было сведений, отвечающих стандартам «обоснованного подозрения» в совершении этим гражданином какого-либо правонарушения.
В данных обстоятельствах ЕСПЧ пришел к выводу о несоблюдении Анкарой сразу нескольких пунктов статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) Европейской конвенции по правам человека.
Отдельное внимание суд в Страсбурге обратил на то, что ни заявителю, ни его адвокату не были предоставлены документы, находящиеся в распоряжении стороны обвинения и имевшие “решающее значение” на этапе обжалования меры пресечения.
